Медиастан: попытка заставить медиа говорить правду
Mediastan — документальный фильм, в котором небольшая группа работников WikiLeaks, путешествует по Центральной Азии. Они берут интервью у редакторов местных СМИ и заодно подтолкнуть их на то, чтобы опубликовать публикации, содержащие секретную дипломатическую информацию США, которая касается их страны.
Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж описывает Центральную Азию, как “самый увлекательных геополитический регион в мире”. Так как сверху Россия, внизу Китай, а в центре военное поле борьбы за влияние США.
WikiLeaks — это международная, неприбыльная организация, которая занимается публикацией секретной информации взятой с анонимных источников или при утечке данных. Главная их цель — донести до публики важные новости и информацию, которая играет существенную роль в их жизни. Так же, создатели сайта, дают возможность журналистам и информаторам, донести конфиденциальную и секретную информацию, без дальнейших судебных разбирательств и преследования.
Медиастан, можно назвать “экстремальной журналистикой”. Фильм направлен на то, чтобы показать состояние мировых СМИ с другой стороны. То, что у нас все еще есть СМИ, которые не только прямо финансируются политическими лидерами, а и тайно целыми дипломатическими организациями.
Сначала команда WikiLeak посещают агентство “Азия-Плюс” в Танджикистане. sкоманды сначала останавливаются у информационного агентства «Азия-Плюс» в Таджикистане. Во время интервью они предлагают редактору опубликовать некоторые материалы, касающиеся Таджикистана. Редактор, соглашается, но после консультации “с начальством”. На следующий день, Ассанж по скайпу дает советы о том, как осмыслять эти документы, а команда дает инструкции о том, как скрывать имена информаторов и в целом рассказывают политику WikiLeak.
Фильм позволяет нам увидеть, что на пути к свободе слова, есть существенные барьеры, случае с Азия-Плюс (и сотней других зданий) это редакционная политика от владельца.
Далее команда посещает Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и в оккупированный США Афганистан, чтобы привлечь редакторов местных СМИ и предложить им опубликовать материалы.
В ходе путешествия выясняется, что на первый взгляд независимые СМИ, такими не являются. Сначала редактора проявляют интерес к материалам, а затем отказывались после разговора с начальством. Например, в Кыргызстане руководитель Радио Свобода в Бишкеке Султанбек Жумаголов сначала хвастается независимостью своей радиостанции, но для принятия окончательного решения обращается к своему боссу в Праге, который, в свою очередь, отклоняет предложение WikiLeaks о доступе к материалам.
Эти факты задокументированные в фильме показывают то, что с первого взгляда независимые СМИ на самом деле связаны с Госдепом США, так как эти инициативы финансируется им.
Далее команда журналистов показывает нам, то что не только локальные СМИ Центральной Азии подвержены такой цензуре. Ассанж намекает, что даже такие СМИ как The Guardian и The NY Times избегают публикаций материалов WikiLeak, касающихся США.
В фильме они пытаются показать, что цензура СМИ случается не только в таких странах как Китай или Египет, как мы привыкли. А нечто похожее происходит и в США. Только по другой схеме.
Медиастан можно рассматривать по-разному. Можно назвать его очередным прорывом в расследовательской журналистике, ведь с помощью этого фильма нам приоткрывают тайну о функционировании независимых СМИ Центральной Азии, которые на самом деле зависимы от США. Или как попытку подорвать доверие к госструктурам США и показать, что не бывает помощи бесплатно. Конечно, можно долго спорить о том, являются ли документы настоящими и можно ли вообще строить какие-то расследования полагаясь только на секретные файлы. И какой была истинная цель создателей.
Но одно ясно точно. Фильм заставляет задуматься о свободе слова, о том как сложно ее придерживаться, и о том, что не все так просто и не бывает только черного или только белого. И как простые люди, вынуждены выбирать между этикой и своим благополучием.
